사고 원인이 잘못 사용한 장비 탓이라고 (2) ?

동양길 등반자가 목격한 사고 내용  

 

 

 

 

 

 

*

 

   

강기한

이로써 터무니없는 사고 원인에 대한 의문은 해소가 된 듯 합니다. 본 사고에 대한 내용을 애써 서핑하여 올리는 이유는, 이를 반면교사로 삼아 1)확보에 추호의 빈틈이 없어야 겠다는 것입니다. 2) 확인 또 확인...그리고 침착... 3) 그리고 최종적으로 자신이 확인... 09.06.04 17:04

 

 

강기한

1)1번 자일은 6P 테라스에 별도로 고정되었으며 2번 자일과 연결된 것으로 가정함. 2)세컨이 2번 자일을 달고 올라가서 고정시키고 이 자일을 서어드(사고자)가 타고 올라 가는 도중에 추락. 3)사고자가 6P 등반 중 추락을 하자 5P에 있던 말방 (4번 등반자)이 자일을 잡았으나 역부족이었고, 사고자는 고정되어 있는 1번 자일의 길이인 저 아래의 2P 까지 추락 (말방이 잡은 자일은 자기 앞에 있던 2번 자일로 추정되며, 이는 사고 원인 규명에는 중요한 것은 아님) 4)목격자에 의하면, 1번 자일 마저 사고자의 텐션에 의해 목격자의 자일로 사고팀의 타 등반자들이 하강을 하였다는 것을 놓고 볼 때, 09.06.05 11:43 

 

강기한

두 자일은 연결 되었으며 별도로 고정되었다는 위 1)의 가정에는 무리가 없음. 5)결론적으로 사고의 직접적인 원인은, 고정시킨 2번 자일의 매듭이 풀렸다는 것으로 귀결됨. /// 위 1)은 가정이고 2),3),4)는 사실입니다. 4)번의 사실에 따르면 1)번의 가정은 성립합니다. 09.06.05 11:44